Tags: Митинг Левые Марксизм Капитал Нацизм Фаш

(no subject)

Долой идиотизм!

Ходил вчерана Пушку на митинг в защиту узников Болотной.
Митинг как митинг. Только народу, к сожалению, было ощутимо меньше, чем когда-то на Болотной, не говоря уже о нынешних митингах в матери городов русских.
Мороз по нашим московским меркам был не слишком большой, очереди у рамок не было, поэтому меня без суеты основательно обыскали сразу трое полицейских. Сегодня кроме оружия горячего (спички, файеры и коктейли Молотова) и оружия холодного («округлые предметы желтой формы», пращи и катапульты) власти искали главным образом оружие идеологическое - взрывоопасные агитматериалы. Накануне митинга городские власти особо предупредили митингующих, чтобы те не смели касаться в своих плакатах двух тем - темы Майдана, и темы Олимпиады. Типа первое – воплощение дьявольского соблазна, а второе, напротив, наша святыня, а значит ни то, ни другое не дОлжно поминать всуе. Рамки и ручные детекторы на идеологические оружие реагировать еще не научились, а потому самим полицейским приходилось наморщив лбы вчитываться в плакатный креатив, дабы вовремя опознать и не пропустить крамолу.
Ну, а дальше… Дальше по уже заведенному обычаю, митингующие выстроились в колонны, развернули красочные растяжки и стали дружно скандировать кричалки, скреативленные их вождями аккурат к таким мероприятиям.
А надо сказать, что особенностью данного митинга, отличавшей его от митингов предыдущих, и тем сообщавший ему особый колорита была его относительная малочисленность, в результате которой колонны с противоположной идеологией не был разделены как прежде бульваром, но следовали гуськом одна за другой, так что перед колонной с имперками, хором выкрикивающей (к моему вящему удовлетворению, довольно жидко) «Россия вперед» шла колонна под красными, серпасто-молоткастыми флагами, грозно скандировавшая «Капитализм - говно» и А-АНТИ-АНТИКАПИТАЛИСТА. Первая кричалка была несомненно сформулирована на хорошо узнаваемом родном русском языке. Вторая – на таинственном иностранном. Но очень антикапиталистическом.
А вообще, то ли мне сегодня как-то особенно повезло, то ли состав демонстрации был действительно шибко левый, но антикапиталистических лозунгов и кричалок было как никогда много. Скажем таких: «Меньше банков – больше книг», «Капитал наш главный враг», «Долой фашизм, долой капитализм». В весело выкрикивающей эти лозунги колонне было много симпатичных молодых лиц, да и вообще, погода была солнечная, настроение боевое, перед колонной в роли запевалы (закричалки) шла красивая девушка с мегафоном, так что моя застарелая марксистская сущность не могла не радоваться разворачивающемуся перед глазами явлению молодой революционной поросли.
Единственное, что не давало полностью раствориться в сладком старческом умилении – это ощущение какой-то чудовищной, острой неадекватности происходящего.
«Меньше банков – больше книг» - это о чем? О поддержке Эльвиры Набиуллиной с ее кампанией отзыва лицензий у банков-прачечных? Или банки – это абсолютное, подлежащее уничтожению под корень зло? И как авторы лозунга представляют себе современное общество без банков? А может заодно с банками издадим революционный декрет, упраздняющий на всех, и частных, и казенных предприятиях бухгалтерии, ибо там, фу какая мерзость, считают эти грязные дензнаки? И, кстати, про книги…  В кричалках невозможна расстановка каких бы то ни было кроме восклицательных знаков препинания, тем более кавычек, а то лозунг «Капитал наш главный враг» следовало бы писать так: «”Капитал” – наш главный враг». Ибо, судя по популярным нынче левым лозунгам «Капитал» эти ребята явно не читали. Наконец, главный, самый боевой клич – «Долой фашизм, долой капитализм!» особенно хорош. С «фашизмом» у большинства нашего народа действительно ассоциируется все самое плохое – война, голод, бомбежки, так что его действительно, вне всякого сомнения - «долой». Вот только что-то я не слышал, чтобы хотя бы одна реальная политическая сила в России, не исключая зигующих, кидающих бананы и празднующих день рождения «дедушки» отморозков, ассоциировала себя именно с «фашизмом». Фашисты в народной памяти – это жестокие иностранные завоеватели, а не носители особой, преступной идеологии. Оттого и великая война с ними с легкой сталинской руки зовется войной «отечественной», патриотической. Между тем ежу понятно, что именно привлекает нынешних «скинов» и «бонов» в пресловутом «дедушке». Не то, что он напал на СССР (эта частная историческая подробность их мало волнует), а то, что он имел «мужество» и «мудрость» очистить свою собственную страну от всяческих «понаехавших», начиная с евреев, и кончая цыганами и гомосексуалистами, и вообще выступал против этой разжиревшей и насквозь прогнившей западной демократии.
Так может быть сегодня имеет смысл протестовать не против абстрактного зла, именуемого «фашизмом», против всего «плохого», за все «хорошее», а против зла куда более конкретного, зла нацистского? Или сделать это для нынешних «левых», как впрочем и большинства системных либеральных политиков слабо, дабы ненароком не оттолкнуть своих собственных, разделяющий нацистские настроения сторонников?
Наконец, главное – «Долой капитализм!» Замечательный лозунг. Прокричав его так и хочется надеть кожанку, и подпоясавшись пулеметной лентой отправиться на штурм чего-нибудь подходящего. Вот только хотелось бы спросить авторов лозунга, как они представляют себе практическую реализацию этого самого «долой»?
Сразу же за рамками в начале митинга какие-то молодые ребята раздавали листовку под броским заголовком "ОТОБРАТЬ У ОЛИГАРХОВ! ВЕРНУТЬ НАРОДУ!"
Я спросил у первого из них, как он представляет себе реализацию второй части лозунга, за который агитирует его листовка? Возродить Госплан и передать заводы и нефтяные прииски в руки бюрократии, как это было в СССР? Парень замялся, и промямлил что-то в том роде, что он де не в курсе этих подробностей, и что он всего лишь раздает листовки и не отвечает за их содержание. В общем ускользнул…
Со следующим распространителем я был уже умнее, начав с инквизиторского вопроса разделяет ли он идею, изложенную в листовке? И только получив утвердительный ответ, я задал ему все тот же сакраментальный вопрос.
И получил в ответ от юного революционера, что новые бюрократы, в отличие от советских (сталинских, хрущевских или брежневских) - будут "хорошие", ибо их назначению будут предшествовать… «выборы».
К сказанному добавим, что листовка с упомянутым нами боевым призывом, имела не менее выразительную картинку, изображающую идущих на смерть революционеров со сжатыми от гнева кулаками.
Марш справедливости картинка
Так вот эта листовка как ни странно звала не на баррикады, как можно было бы сгоряча подумать, но была… челобитной («петицией»), обращенной к едросовскому правительству, под руководством Д.А.Медведева.
Петиция призывала правительство «Отказаться от планов по дальнейшей приватизации госсобственности!», ну и заодно между делом отменить результаты всех предыдущих приватизаций.
Так и видишь благостную картину, как Дмитрий Медведев, прикрыв лицо шарфом, чтобы менты не сглазили, и, сжав обветрившиеся в Куршавеле кулачки, со всей революционной решимостью подписывает указ об экспроприации собственности Абрамовича и Аликперова и передачи оной в управление Сечину и Миллеру. Народ торжествует, триколоры повсеместно меняют на благоразумно сохраненные в тайных схронах районных администраций красные советские флаги, а валютные обменники в последний раз меняют мерзкую пиндосовскую валюту, на родные российские рубли. Меняют, разумеется по старому советскому курсу (64 копейки за доллар), но в пределах одной тысячи. Суммы превышающие означенную цифру подлежат безвозмездной и добровольной сдаче в госбюджет. В стране восстанавливается попранная в 90-е годы социальная справедливость и расцветает социализм.
Понятно, что митинг – место не более подходящее для дискуссий теоретических, чем российский «парламент», для дискуссий политических. Но, черт возьми, когда же, наконец, придет время, когда российское протестное движение и прежде всего движение левое научится включать не только мегафоны, но и собственные мозги, так чтобы лозунг, вынесенный в заголовок данного текста, утратил, наконец, свою актуальность?